El terremoto político de esta semana sacó a Santiago Peña de la Presidencia y puso en su lugar al vicepresidente con el que llegó al poder. Pedro Alliana puede gobernar de otra manera. Pero su primera obligación es explicar qué hizo mientras gobernaban juntos.

El viernes 6 de noviembre, el Senado destituyó a Santiago Peña por la vía del juicio político. Horas después, Pedro Alliana juró para completar el período hasta 2028 (Honorable Cámara de Senadores, 2026). La sucesión resolvió quién se sienta en el sillón presidencial. Para el trabajador que necesitaba esos cien mil guaraníes para alimentar a su familia, la pregunta seguía siendo otra. ¿Cuándo puedo volver a disponer de mi plata?

El oficialismo cambió de presidente

Alliana llega desde Honor Colorado, el mismo sector que llevó a Peña al poder. Y la primera decisión sobre la nueva cúpula del Ejecutivo dice bastante. La Vicepresidencia quedó en manos de Antonio Barrios, quien en su discurso de juramento mencionó a Horacio Cartes como amigo e inspiración (Redacción ÚH, 2026). A la hora de cubrir los dos cargos más altos del Ejecutivo, el oficialismo volvió a recurrir a su propio círculo. ¿De dónde vendría, entonces, la ruptura que se le pide al país creer?

¿Qué sabía Alliana y qué hizo con lo que sabía?

El 2 de noviembre, Alliana dijo a ABC Color que había hablado con Peña sobre Ueno y que le había reiterado su preocupación. También sostuvo que carecía de autoridad para obligar al presidente a tomar determinadas decisiones (ABC Color, 2026a). Su versión deja preguntas concretas. ¿Cuándo fue esa primera conversación? ¿Qué información tenía entonces? ¿A quién más alertó y qué respuesta recibió? El Banco Central informó que la Superintendencia de Bancos ya había comunicado a Ueno el 5 de junio sus hallazgos sobre créditos a empresas vinculadas (Banco Central del Paraguay, 2026). Esa fecha establece cuándo fue advertido el banco. Sigue pendiente aclarar cuándo y por qué vía se enteró la Vicepresidencia.

¿Es inocente? Las fuentes públicas consultadas no permiten atribuirle participación en las irregularidades de Ueno. La responsabilidad política plantea una pregunta distinta. Si Alliana advirtió el riesgo, le corresponde explicar cuándo lo hizo, ante quién y con qué resultado. Si se enteró cuando la crisis ya era pública, le corresponde explicar por qué la segunda autoridad del Ejecutivo quedó al margen de una situación que comprometía ahorros privados y recursos públicos. En ambos casos, una cronología respaldada por documentos vale más que cualquier discurso de juramento.

El cargo de confianza y la confianza que se perdió

En 2023, Raúl Latorre nombró sin concurso a Montserrat Alliana, hija del entonces vicepresidente, en la Cámara de Diputados. Su padre defendió públicamente la designación y negó que fuera nepotismo (Vázquez, 2024). La denuncia por supuesto cobro indebido de honorarios fue desestimada judicialmente y Montserrat renunció al cargo en abril de 2026 (ABC Color, 2026b; Redacción NPY, 2024). La decisión judicial forma parte de la historia, igual que la decisión política de su padre de defender aquel nombramiento. Al hacerlo, Alliana expuso a su propia hija al costo público de una pregunta que debían contestar quienes tenían el poder de nombrar y defender el nombramiento. ¿Qué oportunidad habría tenido una candidata con las mismas credenciales y sin ese apellido?

El asadito y el diploma

Vender asaditos es un trabajo digno. Una maestría en Columbia, como la que obtuvo Peña, es un mérito académico (Banco Mundial, s. f.). La discusión sobre quién parece más preparado por su origen, su acento o su currículum distrae de la prueba que importa. ¿Qué límites está dispuesto a aceptar un presidente cuando esos límites incomodan a sus aliados o frustran sus propias ambiciones? Para eso, un título da tan pocas garantías como una historia de origen humilde.

¿Y ahora?

Ahora Alliana puede publicar la cronología de lo que supo sobre Ueno, explicar quién decidió colocar recursos públicos en la entidad y con qué controles, y rendir cuentas sobre el avance efectivo de los pagos a los ahorristas. También puede fijar criterios públicos para los nombramientos y aplicarlos cuando el apellido del candidato tenga peso dentro del Gobierno. Ahí se verá cuánto está dispuesto a cambiar, porque cada una de esas decisiones puede incomodar a gente de su propio sector.

El paraguayo que contaba con cien mil guaraníes para hacer las compras del día ya puso demasiado de su parte. Ahora le toca a Alliana decir quién tomó las decisiones, quién se benefició de ellas y qué va a hacer cuando las respuestas apunten hacia su propia mesa.